Шато д’Арвиньи, 2009 — второе, “младшее” вино замка Шато Бомон, обладающее гибкой “женской” структурой, округлыми неагрессивными танинами, очаровательными оттенками черной смородины и длительным запоминающимся послевкусием. Виноградники Шато расположены на возвышенности Кюссака в Гаронском бассейне. Почвы представляют собой смесь глины, песка и известняка. Сбор винограда для этого вина осуществляется механическим способом, также проводится триаж. Ферментацию проводят при контролируемых температурах в нейтральных емкостях. Выдержка производится в емкостях из нержавеющей стали, снабженных автоматическими контролерами температуры. Потенциал хранения данного вина — 5 лет.

Шато Бомон находится непосредственно перед въездом в деревню Кюссак. Сложно отследить его раннюю историю, поскольку все архивы были утеряны во время Французской революции. Известно, что в районе Кюссака вина производили с X века, хотя Бомон стал считаться винодельческим поместьем только с XIX века. Название, скорее всего, происходит от фамилии Луи де Бомона, одного из восьми военных судей, в XV веке приговоривших к смерти некоего Пьера де Монферрана. Де Монферран был сеньором Кюссака во время Столетней войны и перешел на сторону англичан — не исключено, что землю предателя отобрал один из его судей. На рубеже XIX и XX веков владельцем поместья был некто Жан Жермен, и под его руководством Шато Бомон процветало. За ним последовала череда владельцев, тяжелые времена, уменьшение площади виноградников… В настоящее время поместье принадлежит группе GMF — Grands Millesimes de France. В 1997 году управляющим поместья стал Этьен Приу, с приходом которого вино становится все лучше и лучше.

заметки на полях:

цена на Simple Wine

обзор на Wine Searcher

цена на Wine Style

MIRBIS_LAST_LIT

Прошело почти два года как я прослушал курс по стратегическому менеджменту в телекоме авторства Евгения Соломатина. Курс является ключевой частью второго года обучения по программе МБА Телеком. Еще в то время у меня закралась мысль, что предоставляемые знания весьма поверхностны и несодержательны. По прошествии времени мне это стало ясно окончательно. Дабы чиатели могли составить собсвенное мнение на этот счет предлагаю запись всех лекций. Еще в самом начале записи Евгений упомянул, что раздатка на несколько лет отстает от читаемый курс. Т.е. за один год ситуация на рынке настолько меняется, что устраевает на 50%. Тогда с такой же логикой можно предположить, что и прочитанный курс за одни год также устареет на 50%. В связи с этом я думаю, что не нарушу серьезно ничьи авторские права, если опубликую здесь.

В процессе курса я успел побывать на двух “мастер-классах”. Первый вел Домбровкский, второй Дмитрий Яковлев из Вымпелком. Если Яковлев еще что-то сказал, то пенсионер Домбровский рассказывал какие-то очевидне вещи, кот. можно за 5 минут найти в готовом виде в Интернете. Дабы представить полную картину происходившего на МБА программе решил эти “мастер-классы” оставить также без купюр.

Continue reading

grand-maket

 

Еще одна выставка с последнего визита в Питер.

Настоятельно рекомендую всем! Будет интересно в любом возрасте. Удовольствие недешевое (400р), но оно того стоит.

Проект хотя и коммерческий по номинальному признаку, но подход и идеология на 100% просветительско-патриотическая.

Такого качества музейных проектов я еще не встречал. Во-первых, сама экспозиция настолько впечатляющая, что не стоит даже и пытаться ее описать словами. Во-вторых, это подход авторов проекта. Все сделано для того, чтобы расположить к себе посетителя. Здесь не прячут экспонаты за большими заборами и стеклами. При большом желании можно дотянуться рукой и все испортить. Но есть сигнализация и очень много(!!) очень(!!) вежливых наблюдателей. Аудио гид вне всяких похвал, информации много и она разбита по темам: история созданиz элементов макета, историческя справка по географии b заметки об экономическо-социальном развитии каждого региона/участка. В макет встроено множество маленьких механизированных инсталляций, которые ребенок и взрослый сам может активировать нажатием кнопки. В макет также есть большое количество окошек, через которые можно увидеть как макет функционирует изнутри.

В процессе ознакомления приходишь к выводу, что этому проекту нет равных в мире. Это дейстивтельно уникальное и самое сложное инженерно-художественно сооружение!

По содержанию – это собирательный образ России. Т.е. на огромном панно представлены самы знаковые объекты каждого региона. Все эти регионы очень красиво сливаются друг с другом и составляют единую композицию. Инсталляция даже сопровождается атмосферными явлениями, такими как смена дня-ночи и даже гроза с дождем.

Я был в музее в будний день в середине дня и надо сказать, что у меня уже тогда были трудности с тем, чтобы подойти непосредственно к макету. Даже не представляю, что там творится в выходной день в высокий сезон.

SAMSUNG

Признаюсь, это было мое первое посещение музея. Невероятная скудость и замшелось официального сайта (даже если сравнить с сайтом Эрмитажа) на деле удивила прекрасной музейной работой. Аудио гид, в отличии от того же Эрмитажа, покрывает добрую треть всех картин. Есть даже аудиогид для смартфонов на основе QR-кодов, внедренный попечителем музея, фондом АФК “Система”. На оффсайте даже нет толковой информации о том, где находится вход в музей или схематичное расположение корпусов музея. Но все это компенсировалось прекрасными путеводителями на бумаге, которые можно взять, например, у кассы.

Да, и справедливости ради, стоит отметить, что у музея есть свое сообщество ВКонтакте. Судя по количеству публикаций реальная жизнь в музее просто кипит.

Возвращаясь к самому музею, я успел осмотреть только живопись второй половины 19-го века. И даже этого хватило, чтобы заново открыть для себя русскую живопись. Среди примелькавшихся картин из учебника “Родная речь” я разглядел для себя несколько действительно жемчужин.

Continue reading

skripka

Глубокие замыслы рассказа я так и не оценил, но зато оценил сложности с доступностью в онлайне более-менее серьезных литературных анализов. Конспектирую несколько найденных источников, чтобы мой труд не забылся также быстро как и сам рассказ.

ИСКУССТВО КАК КАПИТАЛ: ПРОБЛЕМА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ЗАВЕРШЕНИЯ В «СКРИПКЕ РОТШИЛЬДА» (источник)
РАЗРАБОТКИ УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРЕ
ЕЩЕ ОДНА РАЗРАБОТКА УРОКА ПО ЛИТЕРАТУРЕ (источник)

 

Начинаю исследование еще одного бренда.

В России данную марку продвигает все те же турки, что и Cacharel – Айдынлы. В нашем случае – это юр. лицо ООО “Айдынлы Фэшн”

ИНН 5047126600
ОГРН
1115047012244
ОКПО
92703956
Адрес
141400, Московская область, г Химки, 8 микрорайон

24.03.2013 купил осенние ботинки за 2500 руб, при исходной цене 5490 руб. С этой ценой они, как ни странно, попали в магазин 29.12.2012.

Производитель: Турция, Эки Лондра Асльты, 69, К4. По тэгу есть следующая информация:

AYAKKABI(т.е. по-турецки БОТИНКИ)

размерная сетка 40 <-> 45
Цвет: 12K / 400KAHVERENGI
(KAHVERENGI - т.е. коричневый)

Артикул: S08CS033BOT KR2006
(т.е. полностью закодирован)

Продолжая тему турецкого пошива, начатую в посте о Cacharel, хочется добавить пару слов об особенностях бренда US Polo. Если заглянуть на оффсайт, то первое, что удивит – это отсутствие сезонных коллекций. Второе – это специализированная ссылка внизу страницы для входа франчайзи (licensee login). Она ведет на captive portal фирмы Color Technology, брендового ателье.

И третье, на сайте нет сезонного лукбука, но в место него есть галерея с примерами идентификации бренда и его имиджа. Это, намой взгляд, явный признак концепции, заключающейся в продаже франшизы с возможностью кастомизации одежды на каждом рынке. Т.е. франчайзи обязан соблюдать определенный код и символику марки, но по части фасонов волен делать что ему вздумается. Идеальное тому подтверждение – мои ботинки. Единсвенное упоминание, что передо мной бренд US Polo – это принт на стельке. Все! На самом ботинке абсолютно никаких обозначений. Правда, есть небольшая голографическая наклейка на язычке одного из ботинков с фирменной сиволикой – подтверждение лицензионного происхождения.

Впечатления о недавно прочитанной книге.

Rubina-sindrom

Полное разочарование. Уж на что не блистала предыдущая книга, прочтенная мной – Белая голубка Кордовы. А эта стала тотальным провалом.

Во-первых, бесконечные эпитеты и аллегории. Где надо и где не надо, уместные и откровенно притянутые. А после просмотра интервью с Диной Рубиной в передаче “На ночь глядя” по Первому убедился окончательно, что это характеристика ее многолетней профессиональной тренировки. Это не талант автора найти неожиданную окраску событию или сделать тонкое наблюдение, естественно влившееся в канву повествования, а именно вымученное и натасканнаое ремесленничество. Как в “Камеди клабе” из 25-го сезона: шутки, купленные оптом у провинциального юмориста.

Во-вторых, книга порой представляет из себя сборник понадерганных из жизни сюжетов и знаний, без какого либо личного переосмысления. Типа – что видел, то пою. Вплетено, все что автор слышала и видела. Это читается сквозь строчки, и наконец открыто признается в послесловии, где автор сообщает нам как много разных людей ей помогало находить сюжет. Или взять ее маниакальное желание надергать знаний, в которых она совершенно не ориентируется.

Например:

“Я во­об­ще боюсь что-то тро­нуть: там слож­ней­шая ме­ха­ни­ка – ка­кие-то шар­ни­ры, тяги, ку­лач­ки… си­сте­ма ка­ких-то экс­цен­три­ко­вых колес, и фо­то­эле­мен­ты, и ми­ни­а­тюр­ная гид­рав­ли­ка. Петь­ка объ­яс­нял, я всего не за­пом­ни­ла. Он ска­зал: «Хана, если б ты могла за­гля­нуть внутрь ее кор­пу­са, ты бы в об­мо­рок упала».”

Этот набор технических терминов просто нельзя применить в одном месте! Это все равно что готовить суп из сапога и топора.

В-четвертых, это превосходная оценка абсолютно всех героев и их выдающиеся навыки. Одна только Лиза у нее и занималась в школе верховой езды, где родственник обязательно был никак не меньше, чем владельцем конной фермы. И имела “известные успехи” в балетной школе, куда Петька невероятными усилиями, но обязательно пристроил. А если балетная школа, то обязательно с оглушительным успехом. Да так, что даже на единственном тогда канале ТВ показывали.

В-третьих, вычурный, но абсолютно бессодержательный сюжетец со счастливым концом, в стиле “семейного кино”: родильная кукла возвращается в дом, кукла-двойник Лизы обезглавливается. А Лиза, человек, казалось бы зависимый, делает самый смелый шаг в рассказе – выкрадывает этого двойника. В свою очередь, скрытая сила характера Лизы в духе многих классических произведений намекает нам, что женщина более сильное и совершенное существо на Земле, нежели мужчина, выступающий сперва на первых ролях.

Кстати, еще одной отсылкой к кинематографическому жанру я считаю романтический лейтмотив “минорного танго”, повторяемого раза три на протяжении книги в сюжетно значимых местах.

Книга начинается с весьма длительного повествования о жизни Петрушки, и читатель начинает думать, что вот он главный герой. Потом автор вводит в сюжет врача Бориса и саму Лизу. Первое время Борис и Лиза выступают на вторых ролях, но где-то с серидины книги все внимание вдруг переключается на рассказ Бориса. Вернее устами Бориса нам как бы вещает сам автор. В итоге появляется некое смятение – кто же здесь все-таки главный герой. И я бы сказал – это единственное, что в рассказе мне понарвилось. Возможно “развесовка” акцентов на этих двух героях не совсем оптимальная, но сама идея двух параллельных и как бы равноценных сюжетов меня весьма заинтриговала.