Положил начало ликивидации своей поэтической безграмотности, сделав первый решительный шаг с лирики “серебряного” века.

Сначала мне под руку попалась биография Цветаевой в исполнении Ирмы Кудровой. Впечатление остались только положительные, но об этом будет своя история. Сейчас же я хочу поделиться своим вторым “открытием” – им стала биография другой знаковой фигуры сербряников, Бориса Пастернака, в исполнении Дмитрия Быкова.

Плеваться я начал со 2-ой страницы, и уже где-то на 80-ой у меня началось настоящее головокружение от его лексических интегралов и логарифмов. На большее моей школы физмата не хватило!

Мне всегда казалось, что ЖЗЛ – это книги, написанные доступным языком и ставящие своей целью популяризацию героя. Вместе с тем издательство своей маркой гарантирует качественный подбор авторов, и соот-во, материала.

Что до качества (читай, станадрта, формата), то о доступности языка у Быкова даже речи идти не может! Этот Перельман от литературы кажется забыл для кого писал – что такое 900 страниц убористого текста для нефилолога? Кому интересны его “скурпулезные” восстановления “внутренней жизни” Пастернака, начисто оторванные от исторического контекста!? Я думаю лишь небольшой горстке профессионалов и литературных фанатиков. Разве их 10.000? Быков явно очень большого мнения о своей профессии!

Приведу лишь несколько примеров, от которых мой неподготовленный мозг просто взрывался:

  • “Цветаева была поэтом бескомпромиссных бинарных оппозиций: Я – и мир, я – и сверх-Я, поэт – и непоэты.” (стр.298)
  • Можно сказать, что и собственная ее литературная стратегия была скорее мандельштамовской, чем пастернаковской, скорее центростремительной, чем центробежной…” (стр.297)

…Но лукавить не буду, были и приятные моменты, которые я все же сумел осилить:

“Гул затих. Я вышел на подмостки. Прислонясь к дверному косяку, я ловлю в далеком отголоске, что случится на моем веку”

История BT в России началась с двух направлений. Первое направление(1) зародилось в 1993 году на базе исторически сложившихся взаимоотношений с Минкомсвязи СССР (в лице питерских связистов) по вопросам международной связи. Второе направление(2) родилось в 1995 году на базе бывшего  НИИ Прикладных Автоматизированных Систем, который в годы СССР был передовым научным учереждением по части разработки компьютерных сетей передачи данный.

Continue reading

Предисловие

По долгу служы озаботился вопросом международной связности российских телеком операторов.

Еще лет 7 назад, работая в бэк-офисе одного большого энтерпрайза, обратил внимание, что операторы связи крайне неохотно делятся информацией о своих каналах, связывающих их с остальным миром. В большей части все ограничивалось отговорками вроде того, что это конфиденциальная информация, вопрос корпоративной безопасноти и прочей ереси. Но на деле все сводилось либо к незнанию, либо к нежеланию операторов раскрывать их собственные ограничения по сравнению с конкурентами.

Так вот, самый парадокс оказывается в том, что по существу всю эту информацию можно раздобыть в открытом Интернете. Пару часов недель поиска и у меня в голове сложилась следующая кратина.

Continue reading

Сходил в своей школе на мастер-класс основателя и владельца компании СПЛАТ. Оказалось весьма познавательно. Предлагаю ознакомиться и Вам. Качество как всегда некоммерческое, но слова разобрать можно.

2011-12-06_19-01

Еще одна лекция. На этот раз в Американском институте бизнеса и экономики.

Решил сходить не столько из-за интереса в предмете лекции, сколько получить себе представление об институте. И в этом смысле поездка оправдала себя на все 100. Сам “институт” располагается на территории МГТУ МАМИ. Когда говорят “располагается”, то как правило подразумевают некое самостоятельное простарнство, занимающее площади основного заведения. Оно вроде и так, но самостоятельного пространства я так и не встретил. Т.е. лекция была организована в обычной университетской аудитории с исписанными партами и трещащими люминисцентными лампами под потолком. Лишь одно выдавало ее нетипичное предназначение – рулон для натяжного экрана проектора, неаккуратно прикрученный над меловой доской образца 70-х.

На лекцию пришло не больше 10-и человек, если считать вместе со мной. Все слушали американского пенсионеришку по имени Геральд Рохан, который достаточно бодро вещал о том. что же такое конкурентное преимущество и почему люди – это самый ценный ресурс на предприятии. Все вроде бы и не плохо: и читал он бодренько, и презентация качественная. Да только показалось мне, что читал он не для потенциальных студентов МБА, а для учеников 7-го класса общеобразовательной школы. Отчаявшись услышать что-то более серьезное, на 40-ой минуте я слинял. Благо время еще располагало, то решил побродить по этажам.

Тоска меня к счастью не накрыла, и более того –  я увидел очень хорошие тенденции. Те деньги, которые попадают в универ – тратятся на нужные цели. Во-первых, следят за системой пожаробезопасности: все вентилляционные шахты свежеотремонтированные; в назначенных местах стоят испарвные пожарные гидранты или огнетушители в тележках; под потолком новенькая система оповещения; и даже мусорки на каждом углу со сменными пакетами. Во-вторых, расписания печатают на плоттерах, а не как раньше – от руки. Значит есть своя современная типография. В-третьих, проходная с магнитными пропусками. И наконец, учебный процесс: сопромат и термех в лице доживающих последние годы профессоров, увы, еще остались. Но все проектные работы уже включают в себя 3D моделирование, и все чертежные работы выполняются полностью на компьютере (стоит заметить, что всего 5-7 лет назад в моем ВУЗе заставляли рисовать на ватмане эти самые гаечки и соединения).

Конечно, человеку не столь внимательному навреняка запомнились лишь холодные, крашенные по седьмому разу стены и плакаты из 70х годов об успехах советской промышленности.

В последнее время все больше и больше новостей приходит из лектория Политехнического музея. Программа политеха по популяризации современной науки очевидно начинает приносить свои ощутимые результаты. Лекции проходят день да знем, круг обсуждаемых предметов начинается с политической истории и заканчивается актуальными вопросами регенеративной медицины.

Одну из таких лекций посетил и я. Это была лекция, из цикла об основах финансов, организванного при поддержке Российской Экономической Школы. Моя лекция была посвещена деривативам. Зал был забит полностью, преимущественно студентами и случайными апологетами вроде меня.

Лектор был явно в ударе …или по крайней мере прикидывался. Попытки говорить на человеческом языке давались ему явно с великим трудом. Большая часть лекции все равно была похожа на следующее: “А теперь давайте возьмем put форвард с большой волатильностью, и потом еще докупим акций на туже сумму. И будет у нас паритет. Таким образом мы при любом исходе сможем уйти в кэш”. Всем все понятно? Думаю, что не всем! Так же и я – моих знаний хватило только на первые 40 минут, после чего я ушел изучать кулуары музея.

 

 

Культурная порграмма прошедшего воскресенья закончилась для меня посещением замечательной лекции, посвещенной наследственному праву в России. Лектор, Олег Рязин, излагает мысли ясно, современно и увлекательно. Короче, слушаем и мотаем на ус. Откроется много неочевидных, но полезных моментов, которые знать просто необходимо. Например, несовершеннолетние дети и старики наследуют ваше имущество даже если вы их исключили в своем завещании.

2011-11-27 – part 1

2011-11-27 – part 2

2011-11-27 – part 3

Полностью разочаровавшись в ретроспективе Анни Лейбовиц, я отправился к соседней экспозиции. Изначально Кандинский был вне моего круга инетерсов, но раз уже так расположились звезды (здесь стоит заметить, что изначальной целю моей поездки был Караваджо), то деньги должны работать до конца  =).

И Кандинский меня не разочаровал: новые открытия, эмоции и краски. 60 работ из Мюнхенского музея в стилистике экспрессионизма и кубизма. Творческий пинок для новых исследованих был дан порядочный.

Очень понравилась подготовка выставки. Вход на экспозицию предваряет импровизированный кинозал с небольшим документальным фильмом об истории “Синего всадника”. Лектор безумно скучен, но сама идея – подготовить мультимедийное вступление – безусловно нова и свежа для традиционных русских музеев. Небольшие зальчики с камерным светом, обстоятельные комментарии практически к каждой работе – все предельно наглядно. Есть у меня небольшое сомнение, что это не новые веяния в отечественном музейном деле, а просто реплицирование (перевод) стандартизированной, законченной выставки, которая колесит по Европе. Как бы то ни было, вывод один – рекомендовано к просмотру!

Выставка – откровенный треш! Вышел с тотальным чувством разочарования от зря потраченных 300-т рублей. Представьте себе зал, в нем 30 подробных ч/б снимков в стилистике дешевой бытовухи с сюжетами рожающих старух и помиращих стариков. Ожиревшие кровавые ляжки крупным планом, катетеры, доктор, принимающий ребенка в родах, и прочие неэстетичные тела в обстановке домашних халатов. Между этими снимками временами встречаются огромные, в полный рост, альбуминовые отпечатки какой-нибудь Скралетт Йоханссон. У меня на это только две догадки: выставлено оно либо для извращенных эстетов, либо для фанатичных поклонников, жаждущих любой чернухи от своего кумира.

… и так все 5-6 залов. Если собрать вместе все снимки, не связанные с частной жизнью Анни, то выйдет совсем такой скромный репортаж. Не скажу что они не составляют никакой худ. ценности. Но на мой взгляд фтографов с той же величиной таланта на нашем фотосайте десятки! С той лишь разницей, что они не имеют доступа к той же по велечине тусовке селебрити.